发信人: z41D1 (何以解忧，唯有杜康), 信区: Joke
标 题: Re: 不知道发哪里问了，氦气飞艇成本高吗？
发信站: 水木社区 (Sun Sep 15 09:37:45 2013), 站内
【 以下文字转载自 Science 讨论区 】
发信人: EMP (笑看现在北京房价震荡闹剧), 信区: Science
标 题: Re: 不知道发哪里问了，氦气飞艇成本高吗？
发信站: 水木社区 (Sat Sep 14 16:27:08 2013), 站内
为啥没有用真空来替代氢气氦气的飞艇？
【 在 census (巨力) 的大作中提到: 】
: 虽然速度慢，但它比飞机成本低不少吧？
: 为啥很少有货运选择氦气飞艇的？有些区域不适合船运，飞机又太贵，是啥原因导致氦气飞艇没市场的？
--
玩电脑太没意思，过两年回老家买个别墅加宝马玩玩。
北京房价太高，宰冤大头的，不崩盘不值得买。
※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 114.249.231.*]
标 题: Re: 不知道发哪里问了，氦气飞艇成本高吗？
发信站: 水木社区 (Sun Sep 15 09:37:45 2013), 站内
【 以下文字转载自 Science 讨论区 】
发信人: EMP (笑看现在北京房价震荡闹剧), 信区: Science
标 题: Re: 不知道发哪里问了，氦气飞艇成本高吗？
发信站: 水木社区 (Sat Sep 14 16:27:08 2013), 站内
为啥没有用真空来替代氢气氦气的飞艇？
【 在 census (巨力) 的大作中提到: 】
: 虽然速度慢，但它比飞机成本低不少吧？
: 为啥很少有货运选择氦气飞艇的？有些区域不适合船运，飞机又太贵，是啥原因导致氦气飞艇没市场的？
--
玩电脑太没意思，过两年回老家买个别墅加宝马玩玩。
北京房价太高，宰冤大头的，不崩盘不值得买。
※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 114.249.231.*]
No comments:
Post a Comment