发信人: ironoverlord (科学), 信区: QingJiao
标 题: 关于中国大学薪水与中国科技水平
发信站: 水木社区 (Tue Sep 9 22:37:49 2014), 站内
中国大学教师师普遍收入低， 这一点大家基本达成共识了。有争议的是这么低， 是合理还是不合理. 这里把赞成低的人称为A群人；把反对低的人称为B群人。
A群人的理由是：1. 让老师迫于生计，没有心思批评社会和政府，便于社会统治；2. 低了才有科研动力。
对于理由1， 其实就是愚民政策服务，用心险恶。 理由2，很无知，科研道路如此艰难，干点其他的来钱更快。
B群人认为：外国大学教师工资很高，中国也应该高。A群人挑B群人的刺：外国大学教师工资并不高；你们这些人学术水平没有外国教师高，没有资格拿外国教授的收入。
A群这些挑刺的人，实际上是不懂装懂，摆出一副对外国十分了解的架势。2014年第6期《中国计算机学会通讯》，美国普林斯顿大学教授 李凯 发表文章《促进中国高科技科研创新的想法》。论文地址
http://www.ccf.org.cn/sites/ccf/tybgcont.jsp?contentId=2804860852164
此文也被饶毅的《赛先生》转发过。
李凯统计了世界主要国家的大学教师收入，以实际购买力度量，中国倒据第三。比巴西，土耳其，哈萨克斯坦， 埃塞俄比亚还低。A群挑刺的理由1其实就是瞎说，不懂装懂。
A群挑刺的理由2其实也站不住脚，观点僵化， 没有看到事物进化的可能。收入提高了，水平高的人自然会被吸引过来，水平低的自然会被淘汰掉。总有一天中国大学教师的水平会与国际接轨。
--
※ 修改:·ironoverlord 于 Sep 9 22:44:45 2014 修改本文·[FROM: 222.201.159.*]
※ 来源:·水木社区http://newsmth.net·[FROM:222.201.159.*]
标 题: 关于中国大学薪水与中国科技水平
发信站: 水木社区 (Tue Sep 9 22:37:49 2014), 站内
中国大学教师师普遍收入低， 这一点大家基本达成共识了。有争议的是这么低， 是合理还是不合理. 这里把赞成低的人称为A群人；把反对低的人称为B群人。
A群人的理由是：1. 让老师迫于生计，没有心思批评社会和政府，便于社会统治；2. 低了才有科研动力。
对于理由1， 其实就是愚民政策服务，用心险恶。 理由2，很无知，科研道路如此艰难，干点其他的来钱更快。
B群人认为：外国大学教师工资很高，中国也应该高。A群人挑B群人的刺：外国大学教师工资并不高；你们这些人学术水平没有外国教师高，没有资格拿外国教授的收入。
A群这些挑刺的人，实际上是不懂装懂，摆出一副对外国十分了解的架势。2014年第6期《中国计算机学会通讯》，美国普林斯顿大学教授 李凯 发表文章《促进中国高科技科研创新的想法》。论文地址
http://www.ccf.org.cn/sites/ccf/tybgcont.jsp?contentId=2804860852164
此文也被饶毅的《赛先生》转发过。
李凯统计了世界主要国家的大学教师收入，以实际购买力度量，中国倒据第三。比巴西，土耳其，哈萨克斯坦， 埃塞俄比亚还低。A群挑刺的理由1其实就是瞎说，不懂装懂。
A群挑刺的理由2其实也站不住脚，观点僵化， 没有看到事物进化的可能。收入提高了，水平高的人自然会被吸引过来，水平低的自然会被淘汰掉。总有一天中国大学教师的水平会与国际接轨。
--
※ 修改:·ironoverlord 于 Sep 9 22:44:45 2014 修改本文·[FROM: 222.201.159.*]
※ 来源:·水木社区http://newsmth.net·[FROM:222.201.159.*]
No comments:
Post a Comment