发信人: qinqi (京城游客), 信区: Focus
标 题: 不入门文本分析:方舟子到底有没有基本的教养?
发信站: 水木社区 (Fri Mar 30 23:19:17 2012), 站内

扫了一遍他的《对捐款人“批判性思维启蒙”公开信的答复》
一个被捐助对象
第一次写信给捐款他5万元的人
还是在对方一再强调依然支持他“打假”的情况下
文中的负面词汇有“抹黑”“提供炮弹”“得逞”“横加指责”“诬告”等
“谢”字出现次数为零!
“您”字出现次数为零!

高考单科并列状元,通篇讲了8点,依次说了下列意思
1 质疑我就是间接抹黑
2 你当初捐款就包藏祸心
3 你质疑时候故意搅混水
4 捐款了就活该,有本事告我啊
5 我坚决不公布安保基金账目
6 你捐款时候是说了支持新语丝,虽然我钱收了,但现在我不认可这点,所以别的事情也少废话
7 监督小组4个高尚人士,你丫不配滚远点
8 有问题也得谅解,否则就是和罗永浩一样的流氓,你是方黑,我大不了走人

附文链接如下,大家欣赏,看看我总结的哪里不合适?
http://blog.sina.com.cn/s/blog_474068790102dz54.html



--

※ 修改:·qinqi 于 Mar 30 23:20:24 2012 修改本文·[FROM: 58.30.20.*]
※ 来源:·水木社区 http://newsmth.net·[FROM: 58.30.20.*]