发信人: UPC (University of Petroleum, China), 信区: Joke
标 题: 消费者买到假手机 使用1月欠费40万元
发信站: 水木社区 (Sat Mar 31 00:19:09 2012), 站内
http://news.163.com/12/0330/05/7TQOTJ6100014AED.html
消费者买到假手机 使用1月欠费40万元
2012-03-30 04:01:00 来源: 广州日报(广州) 有74831人参与 手机看新闻 转发
到微博(239)
核心提示：2010年10月，消费者黄先生花费490元买了一部手机。在使用1月后，他
发现该手机内置扣费软件，导致其手机欠费40余万元。经查，手机为假货，由于商
家曾承诺“发现水货假货当场奖励10000元”，法院判决销售者向黄先生支付手机赔
偿款490元及奖励费10000元。
本报讯 商家承诺“如发现水货假货当场奖励10000元”，黄先生以为找到一家正牌
手机店可以放心购买手机，谁知手机使用一个多月即已欠费40多万元。假冒产品害
人害己，手机店老板被判向受害人奖励10000元。
买到假冒货 出现问题多
2010年10月22日，黄先生在古镇一正规通讯手机店购买手机。这个手机店规模大、
信誉好，手机品种多样。一进门，店面还贴满了海报，并在明显的地方写有承诺“
如发现水货假货当场奖励10000元”。几经挑选，黄先生选择购买了一部品名型号为
“大显828”手机，价款490元。使用几天后，手机出现无缘无故断线或死机多次，
他即去原手机店找到老板林某换了一部相同机型的手机，并补付了90元差价。此后
，黄先生多次为使用的手机号码卡充值，但是手机很快处于无线状态导致不能通话
。
备受困扰的黄先生向通信公司打单查询，才知道是该手机内置扣费软件的缘故。该
手机内置多个软件，在开机的状态下就会自动上网订制多种SP服务内容，由此产生
多项订制服务费用。查询单显示，该手机使用一个多月即已欠费40多万元。同年12
月16日，黄先生再次前往手机店，手机店老板把全套手机留下表示要拿去检测。然
而随后没有了下文，老板既没有把手机退还给原告，更没有采取其他补救措施。
法院已判决 终须要赔偿
为了维护自己的合法权益，黄先生将手机店老板林某告到了中山市第二人民法院。
法院接到案件后，为查明手机真伪，特将涉案手机的发票、维修单据及被告的进货
单据一并提供给大显手机的生产厂家查询。根据该手机生产商的回函，涉案手机确
实是假冒产品。
中山市第二人民法院认为，被告作为手机商家，以“如发现水货假货当场奖励1000
0元”作为竞争手段，促进其经营。被告在向公众发出承诺的同时，等于与所有在该
店购买商品的消费者缔结了“如发现水货假货当场奖励10000元”的合同关系。现已
查明被告向原告出售的涉案手机是假冒产品，被告违反承诺的行为已构成违约。法
院由此判决林某向黄先生支付手机赔偿款490元及奖励费10000元。日前，该判决已
生效。
(本文来源：大洋网-广州日报 作者：潘斌 胡迪 邝羽 李世寅)责任编辑：NN024
--
※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 222.205.105.*]
标 题: 消费者买到假手机 使用1月欠费40万元
发信站: 水木社区 (Sat Mar 31 00:19:09 2012), 站内
http://news.163.com/12/0330/05/7TQOTJ6100014AED.html
消费者买到假手机 使用1月欠费40万元
2012-03-30 04:01:00 来源: 广州日报(广州) 有74831人参与 手机看新闻 转发
到微博(239)
核心提示：2010年10月，消费者黄先生花费490元买了一部手机。在使用1月后，他
发现该手机内置扣费软件，导致其手机欠费40余万元。经查，手机为假货，由于商
家曾承诺“发现水货假货当场奖励10000元”，法院判决销售者向黄先生支付手机赔
偿款490元及奖励费10000元。
本报讯 商家承诺“如发现水货假货当场奖励10000元”，黄先生以为找到一家正牌
手机店可以放心购买手机，谁知手机使用一个多月即已欠费40多万元。假冒产品害
人害己，手机店老板被判向受害人奖励10000元。
买到假冒货 出现问题多
2010年10月22日，黄先生在古镇一正规通讯手机店购买手机。这个手机店规模大、
信誉好，手机品种多样。一进门，店面还贴满了海报，并在明显的地方写有承诺“
如发现水货假货当场奖励10000元”。几经挑选，黄先生选择购买了一部品名型号为
“大显828”手机，价款490元。使用几天后，手机出现无缘无故断线或死机多次，
他即去原手机店找到老板林某换了一部相同机型的手机，并补付了90元差价。此后
，黄先生多次为使用的手机号码卡充值，但是手机很快处于无线状态导致不能通话
。
备受困扰的黄先生向通信公司打单查询，才知道是该手机内置扣费软件的缘故。该
手机内置多个软件，在开机的状态下就会自动上网订制多种SP服务内容，由此产生
多项订制服务费用。查询单显示，该手机使用一个多月即已欠费40多万元。同年12
月16日，黄先生再次前往手机店，手机店老板把全套手机留下表示要拿去检测。然
而随后没有了下文，老板既没有把手机退还给原告，更没有采取其他补救措施。
法院已判决 终须要赔偿
为了维护自己的合法权益，黄先生将手机店老板林某告到了中山市第二人民法院。
法院接到案件后，为查明手机真伪，特将涉案手机的发票、维修单据及被告的进货
单据一并提供给大显手机的生产厂家查询。根据该手机生产商的回函，涉案手机确
实是假冒产品。
中山市第二人民法院认为，被告作为手机商家，以“如发现水货假货当场奖励1000
0元”作为竞争手段，促进其经营。被告在向公众发出承诺的同时，等于与所有在该
店购买商品的消费者缔结了“如发现水货假货当场奖励10000元”的合同关系。现已
查明被告向原告出售的涉案手机是假冒产品，被告违反承诺的行为已构成违约。法
院由此判决林某向黄先生支付手机赔偿款490元及奖励费10000元。日前，该判决已
生效。
(本文来源：大洋网-广州日报 作者：潘斌 胡迪 邝羽 李世寅)责任编辑：NN024
--
※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 222.205.105.*]
No comments:
Post a Comment