发信人: sundance27 (sundance), 信区: Children
标 题: 关于夏天雾霾天开空调还是开窗，争执了一晚
发信站: 水木社区 (Fri May 29 00:24:49 2015), 站内
晚上和老公就夏天雾霾天开空调还是开窗的问题争论了一晚上，还是没有达成一致，尽管他最终不情愿的妥协了。
这两天空气不太好，中度到重度污染，家里有空气净化器，娃5个月。
我认为污染指数在150以上（中度污染）就应该关窗开空气净化器，再开空调缓解炎热。最好100以上就开。
老公认为宝宝不能吹空调，否则容易着凉生病，天热应该开窗，不用考虑雾霾的因素。
之前买空气净化器老公就不同意买，他认为因为我们生活在一个有3000万人口的大城市，说雾霾对身体的影响没有科学依据，就算有影响也是3000万人一起承受，雾霾导致生病是小概率事件，所以不用考虑。因为我对空气质量比较敏感，空气差我的眼睛就疼又痒，我认为小概率事件万一摊上了就是百分之百，如果能避免为什么不避免？此外他还认为空气净化器没有用，而我认为有用。最后在我的坚持下买了空气净化器，雾霾天也会用，但是他的看法没变。
如今有了孩子，我更觉得应该为她创造好的环境，减少雾霾的影响，但是两人又有了分歧。我问他空调致宝宝生病是哪里来的，他是听有小孩的同事的经验，说宝宝夏天也容易着凉，会导致一吃就吐奶。我觉得这个也没有科学依据，他认为我转移话题，还没有拿出雾霾致病的科学依据～
最终他终于同意按我的想法去做，但是保留自己的看法。因为我的坚持，而令他非要唯心地接受我的做法，弄得我也很难过～～
我已经尽量客观地表达两人的看法。他认为只要和大多数人的做法差不多就能规避大多数风险，也认可水木网友的意见，所以在这里问问大家都怎么做的，对这个问题怎么看？
--
FROM 60.10.97.*
--来自微水木3.2.0
※ 修改:·sundance27 于 May 29 00:41:06 2015 修改本文·[FROM: 60.10.97.*]
※ 来源:·水木社区http://m.newsmth.net·[FROM:60.10.97.*]
标 题: 关于夏天雾霾天开空调还是开窗，争执了一晚
发信站: 水木社区 (Fri May 29 00:24:49 2015), 站内
晚上和老公就夏天雾霾天开空调还是开窗的问题争论了一晚上，还是没有达成一致，尽管他最终不情愿的妥协了。
这两天空气不太好，中度到重度污染，家里有空气净化器，娃5个月。
我认为污染指数在150以上（中度污染）就应该关窗开空气净化器，再开空调缓解炎热。最好100以上就开。
老公认为宝宝不能吹空调，否则容易着凉生病，天热应该开窗，不用考虑雾霾的因素。
之前买空气净化器老公就不同意买，他认为因为我们生活在一个有3000万人口的大城市，说雾霾对身体的影响没有科学依据，就算有影响也是3000万人一起承受，雾霾导致生病是小概率事件，所以不用考虑。因为我对空气质量比较敏感，空气差我的眼睛就疼又痒，我认为小概率事件万一摊上了就是百分之百，如果能避免为什么不避免？此外他还认为空气净化器没有用，而我认为有用。最后在我的坚持下买了空气净化器，雾霾天也会用，但是他的看法没变。
如今有了孩子，我更觉得应该为她创造好的环境，减少雾霾的影响，但是两人又有了分歧。我问他空调致宝宝生病是哪里来的，他是听有小孩的同事的经验，说宝宝夏天也容易着凉，会导致一吃就吐奶。我觉得这个也没有科学依据，他认为我转移话题，还没有拿出雾霾致病的科学依据～
最终他终于同意按我的想法去做，但是保留自己的看法。因为我的坚持，而令他非要唯心地接受我的做法，弄得我也很难过～～
我已经尽量客观地表达两人的看法。他认为只要和大多数人的做法差不多就能规避大多数风险，也认可水木网友的意见，所以在这里问问大家都怎么做的，对这个问题怎么看？
--
FROM 60.10.97.*
--来自微水木3.2.0
※ 修改:·sundance27 于 May 29 00:41:06 2015 修改本文·[FROM: 60.10.97.*]
※ 来源:·水木社区http://m.newsmth.net·[FROM:60.10.97.*]
No comments:
Post a Comment