发信人: GaoChun (点绛唇), 信区: GaoYuanyuan
标 题: 【实话多图欢迎喷】这个座，不让的好，不让的妙，不让的呱呱叫
发信站: 水木社区 (Mon Dec 23 22:34:35 2013), 站内
｛本来想发在worklife版，因为上班的人体会更深些。但考虑电影女主是高圆圆，所以发在圆圆版吧。嬉笑怒骂由各位了，可以狠拍！｝
第一次看电影《搜索》时，在电影院没有细细咂摸，既然电影是从一个一次让座事件开始，由此引发人肉搜索的一系列故事，那么让座事件肯定的女主角不对嘛，只是媒体也过分了些，人肉过了，影响了当事人的正常工作、生活。这是我最初的理解。
再一次重温该影片时，发现不对劲儿！不管是导演有意的还是考虑不周，我忽而觉得，这次让座事件，应该也是有争议的，不应该是一边倒的！在这里且用截图说下我的观点。
为了避免口水大站，本人先抛出结论：人的社会行为，从向善角度来说，应该有三个层级，第一，道德模范；其次，安分守己；再次，遵纪守法。我认为分别是美德、道德、和法律层面的范畴，向善指数逐渐降低，但是普通人能做到安分守己，不做不道德的事，就很不错了。至于美德，应该来说是自己的事儿，不宜绑架别人。
换言之，我认为在公交车上，非爱心专座情况下。让座儿是美德，是人情，是应该让别人说谢谢的行为，而不让座是本分，是道德（没有抢座），是不应该让人忌恨的行为。如果像对小三儿一样对待不让座者一副愤世嫉俗、苦大仇深的样子，那就大错特错了。
下面用图注解
图1,女主做的是司机后面的座位,且不说本身因为绝症而在遐想,就那个角度,正常而言,车上上来的老人,她是看不到的.就座位的舒适度而言,远不如面向车前进方向的座位,应该不是爱心专座.
图2,\"面目可憎\"的大妈要求车内乘客给老人让座,女主无动于衷.大妈开始点名\"说你呢,墨镜姐姐\",这句话从一个大妈的嘴里来说年轻人,明显带有嘲讽口气.
图3,大妈的嘴撇的跟瓢儿似得,跟别人欠了她八百吊钱似得,道德制高点那个高啊!,她说:\"让你给老人让个座呐\"
图4,大妈还说\"你别装着听不见呐\",这个老人,满头黑发,拎着公文包,能有多老?60有么？应该还没退休吧。女主对面的人有多大？这应该正常是爱心专座的位置。
图5，这是女主透过墨镜的画面，正如我前文所说，全车人都站在了道德制高点上，一副恶狠狠和鄙夷的样子瞅着她。在这里可以看出，上岁数的人都坐着，年轻人都站着。有学生模样的也有白领模样的，这是个什么时间？是学生上课还是白领上班？那么多的老年人，乘着免费或半价的公交车，去干嘛？
图6-图9，这个大爷真不是善茬，正常人而言，不让就不让，我最多回一句“没关系，我一会儿就下”，这既是给别人台阶，也是给自己脸面。可是这位老人要脸吗？几句话实录一下，“大姐，不就一座位吗？”“不坐我就累死啦？累不死”“就算这个座啊，我让给这姑娘了”这尼玛就是找茬！如果换做我，就算本来想让，这下也不让了。你什么意思啊？我上车的时候你在哪里呢？怎么就叫你让给我的呢？既然累不死，你就站着！尼玛那么多废话，这是一个孱弱老人的样子吗？我看他中气十足，比没病的女主还壮实呢！
图10-图13，大妈再一次充当“道德楷模”和“见义勇为”急先锋，几句话说的非常刺耳，实录如下：“你让不让？你信不信我让司机停车，把你哄下去？你这种人就不该来坐公交车，你去坐出租去，那儿没人叫你让座”，大妈一副叨逼叨的样子，看着就让人烦，再想让也不让了。还怎么可能再让？尼玛我坐公交车也是交了钱的，我怎么就不能坐？你公交公司开的车次少，还怪到乘客头上了？
综上所述，女主因为得了绝症精神恍惚（退一万步说，就当她是个上班路上的小白领，到公司要面对一天的工作），因为位置不佳一开始没有看到老人，因为思绪不集中没有听到售票大妈的呼喊，这个座没有让，结果就导致了大妈一顿明嘲暗讽和大爷一顿揶揄风凉，她碍着谁了？她只不过是一个安分守己的小白领，掏钱坐车，天经地义！那么多的老年人，还不至于都是白发苍苍老态龙钟呢，四十多岁的能不能让五十多岁的？五十多岁的能不能让六十多岁的？全车人就指着一个年轻人让一个刚上来的老年人吗？如果下一站再上来一个老年人呢？
结语：这个座，不让的好，不让的妙，不让的呱呱叫！现在不是都在讲“倒逼”吗？让我说，不让座行为“倒逼”老年人避开高峰期乘车，把资源让给上班的年轻人不好么？
后续：楼主在早7：00-9：00，晚17：00-19：00之间坐公交的话，只会给孕妇让座。并且以后自己老了，要么不出门，出门必打车，说到做到。
--
※ 修改:·GaoChun 于 Dec 23 23:50:07 2013 修改本文·[FROM: 123.125.116.*]
※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 123.125.116.*]
标 题: 【实话多图欢迎喷】这个座，不让的好，不让的妙，不让的呱呱叫
发信站: 水木社区 (Mon Dec 23 22:34:35 2013), 站内
｛本来想发在worklife版，因为上班的人体会更深些。但考虑电影女主是高圆圆，所以发在圆圆版吧。嬉笑怒骂由各位了，可以狠拍！｝
第一次看电影《搜索》时，在电影院没有细细咂摸，既然电影是从一个一次让座事件开始，由此引发人肉搜索的一系列故事，那么让座事件肯定的女主角不对嘛，只是媒体也过分了些，人肉过了，影响了当事人的正常工作、生活。这是我最初的理解。
再一次重温该影片时，发现不对劲儿！不管是导演有意的还是考虑不周，我忽而觉得，这次让座事件，应该也是有争议的，不应该是一边倒的！在这里且用截图说下我的观点。
为了避免口水大站，本人先抛出结论：人的社会行为，从向善角度来说，应该有三个层级，第一，道德模范；其次，安分守己；再次，遵纪守法。我认为分别是美德、道德、和法律层面的范畴，向善指数逐渐降低，但是普通人能做到安分守己，不做不道德的事，就很不错了。至于美德，应该来说是自己的事儿，不宜绑架别人。
换言之，我认为在公交车上，非爱心专座情况下。让座儿是美德，是人情，是应该让别人说谢谢的行为，而不让座是本分，是道德（没有抢座），是不应该让人忌恨的行为。如果像对小三儿一样对待不让座者一副愤世嫉俗、苦大仇深的样子，那就大错特错了。
下面用图注解
图1,女主做的是司机后面的座位,且不说本身因为绝症而在遐想,就那个角度,正常而言,车上上来的老人,她是看不到的.就座位的舒适度而言,远不如面向车前进方向的座位,应该不是爱心专座.
图2,\"面目可憎\"的大妈要求车内乘客给老人让座,女主无动于衷.大妈开始点名\"说你呢,墨镜姐姐\",这句话从一个大妈的嘴里来说年轻人,明显带有嘲讽口气.
图3,大妈的嘴撇的跟瓢儿似得,跟别人欠了她八百吊钱似得,道德制高点那个高啊!,她说:\"让你给老人让个座呐\"
图4,大妈还说\"你别装着听不见呐\",这个老人,满头黑发,拎着公文包,能有多老?60有么？应该还没退休吧。女主对面的人有多大？这应该正常是爱心专座的位置。
图5，这是女主透过墨镜的画面，正如我前文所说，全车人都站在了道德制高点上，一副恶狠狠和鄙夷的样子瞅着她。在这里可以看出，上岁数的人都坐着，年轻人都站着。有学生模样的也有白领模样的，这是个什么时间？是学生上课还是白领上班？那么多的老年人，乘着免费或半价的公交车，去干嘛？
图6-图9，这个大爷真不是善茬，正常人而言，不让就不让，我最多回一句“没关系，我一会儿就下”，这既是给别人台阶，也是给自己脸面。可是这位老人要脸吗？几句话实录一下，“大姐，不就一座位吗？”“不坐我就累死啦？累不死”“就算这个座啊，我让给这姑娘了”这尼玛就是找茬！如果换做我，就算本来想让，这下也不让了。你什么意思啊？我上车的时候你在哪里呢？怎么就叫你让给我的呢？既然累不死，你就站着！尼玛那么多废话，这是一个孱弱老人的样子吗？我看他中气十足，比没病的女主还壮实呢！
图10-图13，大妈再一次充当“道德楷模”和“见义勇为”急先锋，几句话说的非常刺耳，实录如下：“你让不让？你信不信我让司机停车，把你哄下去？你这种人就不该来坐公交车，你去坐出租去，那儿没人叫你让座”，大妈一副叨逼叨的样子，看着就让人烦，再想让也不让了。还怎么可能再让？尼玛我坐公交车也是交了钱的，我怎么就不能坐？你公交公司开的车次少，还怪到乘客头上了？
综上所述，女主因为得了绝症精神恍惚（退一万步说，就当她是个上班路上的小白领，到公司要面对一天的工作），因为位置不佳一开始没有看到老人，因为思绪不集中没有听到售票大妈的呼喊，这个座没有让，结果就导致了大妈一顿明嘲暗讽和大爷一顿揶揄风凉，她碍着谁了？她只不过是一个安分守己的小白领，掏钱坐车，天经地义！那么多的老年人，还不至于都是白发苍苍老态龙钟呢，四十多岁的能不能让五十多岁的？五十多岁的能不能让六十多岁的？全车人就指着一个年轻人让一个刚上来的老年人吗？如果下一站再上来一个老年人呢？
结语：这个座，不让的好，不让的妙，不让的呱呱叫！现在不是都在讲“倒逼”吗？让我说，不让座行为“倒逼”老年人避开高峰期乘车，把资源让给上班的年轻人不好么？
后续：楼主在早7：00-9：00，晚17：00-19：00之间坐公交的话，只会给孕妇让座。并且以后自己老了，要么不出门，出门必打车，说到做到。
--
※ 修改:·GaoChun 于 Dec 23 23:50:07 2013 修改本文·[FROM: 123.125.116.*]
※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 123.125.116.*]
No comments:
Post a Comment