发信人: thulsy (小小熊|童话世界|不熬夜了), 信区: KingKiller
标 题: [好人]归票forve
发信站: 水木社区 (Sat Mar 30 00:07:10 2013), 站内
咱继续投forve，欢迎红黑联欢
黑夜的配合取决于红方今天归谁，咱不急。
1.如果剥boss皮，大家都知道了，那么就按照造平票思路走：
boss杀小五以防手表，gin作用judy防逮捕，vodca绑架+继续禁票兔子，ver随意
2.如果死gin或者vermouth，遗言统一跳vermouth给信息，那么黑方信息共享了。遗言安排行动，boss两刀流。
3.如果死vodca，那么必然没法在明天造平票，要两刀流+gin按住conan.
关于红衣身份判断：
以下我判断基础是：第一天gdk被gin，小树是平次死掉，兔子是conan
如果以上判断基础错误，请纠正。
第一天gdk被gin，小五不公布信息，这是巧合吗？
如果按照gdk=小五来玩，那么昨天
1.兔子对gdk表现出明显的“哀其不幸怒其不争”的心态
2.h2929对eric的好感不像是装的，且一直不确定eric和gdk身份
3.forve明确知道gdk身份，且对gdk的发言透露的信息量格外关注——事实上全场只有forve注意到了gdk说的“我是信息量最小的非坏特殊”是在跳被gin。从forve对gdk的发言关注程度，可以推知forve认识gdk且极力从gdk发言中汲取养分。
那么，兰的人选只能是forve，兔子很可能是第一天就找到的conan.
h2929作为园子，看到死者抢园子坑说兔子女性，于是直觉就是死者为侦探团，兔子是已知好人。因此h2929第一篇简短发言跳好人保护兔子。
但以上唯一不自恰的一点是，gdk第一次报票投给forve，引得兔子差点暴走。乌鸦帮我分析下，这是gdk栽同伙的一贯作风吗？
如果按照gdk=园子来玩....我还没考虑这种可能。
--
※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 69.181.249.*]
标 题: [好人]归票forve
发信站: 水木社区 (Sat Mar 30 00:07:10 2013), 站内
咱继续投forve，欢迎红黑联欢
黑夜的配合取决于红方今天归谁，咱不急。
1.如果剥boss皮，大家都知道了，那么就按照造平票思路走：
boss杀小五以防手表，gin作用judy防逮捕，vodca绑架+继续禁票兔子，ver随意
2.如果死gin或者vermouth，遗言统一跳vermouth给信息，那么黑方信息共享了。遗言安排行动，boss两刀流。
3.如果死vodca，那么必然没法在明天造平票，要两刀流+gin按住conan.
关于红衣身份判断：
以下我判断基础是：第一天gdk被gin，小树是平次死掉，兔子是conan
如果以上判断基础错误，请纠正。
第一天gdk被gin，小五不公布信息，这是巧合吗？
如果按照gdk=小五来玩，那么昨天
1.兔子对gdk表现出明显的“哀其不幸怒其不争”的心态
2.h2929对eric的好感不像是装的，且一直不确定eric和gdk身份
3.forve明确知道gdk身份，且对gdk的发言透露的信息量格外关注——事实上全场只有forve注意到了gdk说的“我是信息量最小的非坏特殊”是在跳被gin。从forve对gdk的发言关注程度，可以推知forve认识gdk且极力从gdk发言中汲取养分。
那么，兰的人选只能是forve，兔子很可能是第一天就找到的conan.
h2929作为园子，看到死者抢园子坑说兔子女性，于是直觉就是死者为侦探团，兔子是已知好人。因此h2929第一篇简短发言跳好人保护兔子。
但以上唯一不自恰的一点是，gdk第一次报票投给forve，引得兔子差点暴走。乌鸦帮我分析下，这是gdk栽同伙的一贯作风吗？
如果按照gdk=园子来玩....我还没考虑这种可能。
--
※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 69.181.249.*]
No comments:
Post a Comment