发信人: peu408 (焖面爱好者 自省党), 信区: AutoWorld
标 题: 停车口角捅死对方，获刑八年
发信站: 水木社区 (Sat Apr 25 07:28:01 2015), 站内
事发现场。 图片来自网络
因为协商倒车不成，双方起了口角，在激愤之中，扬州大学艺术学院副教授周某不堪“侮辱”，持刀捅死对方。
澎湃新闻（www.thepaper.cn）近日从江苏法院系统获悉，周某犯故意伤害罪，二审维持原判，获刑8年。
周某是扬州大学艺术学院副教授，钢琴系硕士生导师。他在当地小有名气，开过多次钢琴演奏会。
2014年3月15日晚上，周某和家人在扬州力宝广场吃过饭后，准备开车离开时，遇到王某某等人所驾驶车辆的阻挡。
法院经审理查明，周某下车，与王某某协商倒车事宜。因为协商不成，双方发生口角，王某某将手中燃着的香烟头，弹到周某身上。
据《现代快报》报道，后来周某的儿子下车了，好像是劝他父亲的。这时，王某某动手打了孩子。
经审理查明，此时，周某情绪激愤，认为受到侮辱及对方人多之威胁，回到自己的汽车，从驾驶座位下，拿出一把事先放置的单刃尖刀，这把刀长45cm、宽3.5cm。
周某右手持刀，向王某某走去。双方纠缠、推搡数分钟，在此过程中，王某某被刀刺中腹部，躺倒在地，后经抢救无效死亡。
经法医鉴定，王某某系被他人用单刃刺器刺破下腔静脉，致急性失血而死亡。
案发后，周某明知他人报警，而在现场等待警察前来处理。
扬州市邗江区法院认为，周某故意伤害他人身体，致人死亡，其行为已构成故意伤害罪。案发后周某自动投案，并如实供述自己的基本罪行，是自首，依法可从轻或减轻处罚。周某的亲属积极赔偿被害人亲属物质损失，取得被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。
2014年12月19日，邗江区法院以故意伤害罪，判处扬周某有期徒刑8年。
周某不服，认为其行为属于过失致人死亡，应当以“过失致人死亡罪”定罪量刑，遂以原判量刑过重为由，向扬州中院提起上诉。
扬州中院认为，周某在王某某用香烟头抛弹到自己身上时，为排泄内心遭受侮辱的激愤，在对方没有威胁其人身安全的情形下，返回自己驾驶汽车内取单刃尖刀，向王某某而去。这表明，周某主观上具有持单刃尖刀伤害他人的故意。
法院认为，作为高等院校教师，周某明知其持该单刃尖刀与人纠缠推搡，会导致严重伤害后果发生，仍持刀与王某某纠缠推搡，致使严重后果发生。
周某持刀致他人受伤、死亡，其主观上对他人受伤是出于故意，但对于死亡结果是出于过失，其行为符合故意伤害致人死亡的犯罪特征，应当认定为故意伤害罪。
扬州市中院认为，一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。
链接：故意伤害罪VS过失致人死亡罪
刑法第234条关于故意伤害罪，有如下规定：
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；
致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
刑法第233条关于过失致人死亡罪，有如下规定：
过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；
情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
--
※ 来源:·水木社区http://m.newsmth.net·[FROM:61.135.213.*]
标 题: 停车口角捅死对方，获刑八年
发信站: 水木社区 (Sat Apr 25 07:28:01 2015), 站内
事发现场。 图片来自网络
因为协商倒车不成，双方起了口角，在激愤之中，扬州大学艺术学院副教授周某不堪“侮辱”，持刀捅死对方。
澎湃新闻（www.thepaper.cn）近日从江苏法院系统获悉，周某犯故意伤害罪，二审维持原判，获刑8年。
周某是扬州大学艺术学院副教授，钢琴系硕士生导师。他在当地小有名气，开过多次钢琴演奏会。
2014年3月15日晚上，周某和家人在扬州力宝广场吃过饭后，准备开车离开时，遇到王某某等人所驾驶车辆的阻挡。
法院经审理查明，周某下车，与王某某协商倒车事宜。因为协商不成，双方发生口角，王某某将手中燃着的香烟头，弹到周某身上。
据《现代快报》报道，后来周某的儿子下车了，好像是劝他父亲的。这时，王某某动手打了孩子。
经审理查明，此时，周某情绪激愤，认为受到侮辱及对方人多之威胁，回到自己的汽车，从驾驶座位下，拿出一把事先放置的单刃尖刀，这把刀长45cm、宽3.5cm。
周某右手持刀，向王某某走去。双方纠缠、推搡数分钟，在此过程中，王某某被刀刺中腹部，躺倒在地，后经抢救无效死亡。
经法医鉴定，王某某系被他人用单刃刺器刺破下腔静脉，致急性失血而死亡。
案发后，周某明知他人报警，而在现场等待警察前来处理。
扬州市邗江区法院认为，周某故意伤害他人身体，致人死亡，其行为已构成故意伤害罪。案发后周某自动投案，并如实供述自己的基本罪行，是自首，依法可从轻或减轻处罚。周某的亲属积极赔偿被害人亲属物质损失，取得被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。
2014年12月19日，邗江区法院以故意伤害罪，判处扬周某有期徒刑8年。
周某不服，认为其行为属于过失致人死亡，应当以“过失致人死亡罪”定罪量刑，遂以原判量刑过重为由，向扬州中院提起上诉。
扬州中院认为，周某在王某某用香烟头抛弹到自己身上时，为排泄内心遭受侮辱的激愤，在对方没有威胁其人身安全的情形下，返回自己驾驶汽车内取单刃尖刀，向王某某而去。这表明，周某主观上具有持单刃尖刀伤害他人的故意。
法院认为，作为高等院校教师，周某明知其持该单刃尖刀与人纠缠推搡，会导致严重伤害后果发生，仍持刀与王某某纠缠推搡，致使严重后果发生。
周某持刀致他人受伤、死亡，其主观上对他人受伤是出于故意，但对于死亡结果是出于过失，其行为符合故意伤害致人死亡的犯罪特征，应当认定为故意伤害罪。
扬州市中院认为，一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。
链接：故意伤害罪VS过失致人死亡罪
刑法第234条关于故意伤害罪，有如下规定：
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；
致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
刑法第233条关于过失致人死亡罪，有如下规定：
过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；
情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
--
※ 来源:·水木社区http://m.newsmth.net·[FROM:61.135.213.*]
No comments:
Post a Comment