发信人: rzc (人之初), 信区: SJTU
标 题: 从C9到Core5，中科大、上交大、西交大、哈工大究竟差了哪些？
发信站: 水木社区 (Mon May 19 02:14:43 2014), 站内
从C9到Core5，上交大、西交大、中科大、哈工大被刷下，那么下线4校与上榜5校相比，少了什么？？窃以为有如下几个原因：
1、底蕴及稳定的排名：下线4校，底蕴不够，历史不够久远。且就若干年来（52年高校调整后到现在吧）稳定的排名而言，虽然有所浮动，但前五确实是core5名单。
2、学科综合性不够：上榜五校多数为综合院校，连以工科著称的浙大也因大合并而成了大综合，基本上是文理兼收性质的，且具有基础学科、基础理论研究较强的优势。
3、区位优势不够：西安、合肥、哈尔滨的区位优势较之京沪宁杭，毕竟还差了一些。所以除上交大外，其余C9之三校，长远看，发展的后劲儿确实不如上榜五校。
还有么？欢迎理性探讨。
附-
九校联盟（C9），中国首个名校联盟。2009年10月，北京大学、清华大学、复旦大学、浙江大学、哈尔滨工业大学、上海交通大学、南京大学、中国科技大学、西安交通大学9所国内名校结盟，在人才培养、科学研究等领域加强合作与交流，优势互补，这使我国诞生了首个名校联盟——“C9”。
核心五校（Core5），习近平2014年5月4日在北京大学的讲话中指出，“办好中国的世界一流大学，必须有中国特色”，“世界上不会有第二个哈佛、牛津、斯坦福、麻省理工、剑桥，但会有第一个北大、清华、浙大、复旦、南大等中国著名学府。”
[upload=1][/upload]
--
※ 来源:·水木社区http://www.newsmth.net·[FROM:222.66.115.*]
标 题: 从C9到Core5，中科大、上交大、西交大、哈工大究竟差了哪些？
发信站: 水木社区 (Mon May 19 02:14:43 2014), 站内
从C9到Core5，上交大、西交大、中科大、哈工大被刷下，那么下线4校与上榜5校相比，少了什么？？窃以为有如下几个原因：
1、底蕴及稳定的排名：下线4校，底蕴不够，历史不够久远。且就若干年来（52年高校调整后到现在吧）稳定的排名而言，虽然有所浮动，但前五确实是core5名单。
2、学科综合性不够：上榜五校多数为综合院校，连以工科著称的浙大也因大合并而成了大综合，基本上是文理兼收性质的，且具有基础学科、基础理论研究较强的优势。
3、区位优势不够：西安、合肥、哈尔滨的区位优势较之京沪宁杭，毕竟还差了一些。所以除上交大外，其余C9之三校，长远看，发展的后劲儿确实不如上榜五校。
还有么？欢迎理性探讨。
附-
九校联盟（C9），中国首个名校联盟。2009年10月，北京大学、清华大学、复旦大学、浙江大学、哈尔滨工业大学、上海交通大学、南京大学、中国科技大学、西安交通大学9所国内名校结盟，在人才培养、科学研究等领域加强合作与交流，优势互补，这使我国诞生了首个名校联盟——“C9”。
核心五校（Core5），习近平2014年5月4日在北京大学的讲话中指出，“办好中国的世界一流大学，必须有中国特色”，“世界上不会有第二个哈佛、牛津、斯坦福、麻省理工、剑桥，但会有第一个北大、清华、浙大、复旦、南大等中国著名学府。”
[upload=1][/upload]
--
※ 来源:·水木社区http://www.newsmth.net·[FROM:222.66.115.*]
No comments:
Post a Comment