发信人: dgm (东宫梦), 信区: Apple
标 题: 简单用了几天Mac OS，谈谈感想
发信站: 水木社区 (Thu Aug 1 13:07:02 2013), 站内
1. 苹果的东西，外表很光鲜，稳定也凑合，但是功能有限。跟同宗的unix/Linux世界相
比，差太多太多。至少对于apple来说，单个公司跟整个开源社区相比，力量还是稍显单
薄的。就好比xcode至于qt，safari之于firefox，完全两个量级。局部的精致，无法与全
局的功能完整相比。
2. 苹果的附属厂商，也是这个德行。典型的比如parallel desktop vs Virtual Box。pd
就是与os x整合的非常好，深度整合，比如任务栏上直接出现windows启动菜单等等，
十分讨喜但是稳定性堪忧，装个pd，五国了n次，而且还搞得笔记本发烫。换上自从
ubuntu兴起之时就熟悉的vbox，世界一下子清净了，以前的镜像拿来直接就可以用。而
且稳定，还不发热。
3. safari跟firefox比，那就更差了。
4. 总之，rmbp是一流的硬件配二流的软件，如果只依赖app store，这好的硬件就浪费
了。我支持那些格了装windows的人。做人要直接，不合适就要理直气壮的换。什么风
格啊，文化啊，在时间和惬意面前，都是浮云！
--
走吧 走吧 人总要学着自己长大
走吧 走吧 人生难免经历苦痛挣扎
--
※ 来源:·水木社区 http://newsmth.net·[FROM: 210.78.48.*]
标 题: 简单用了几天Mac OS，谈谈感想
发信站: 水木社区 (Thu Aug 1 13:07:02 2013), 站内
1. 苹果的东西，外表很光鲜，稳定也凑合，但是功能有限。跟同宗的unix/Linux世界相
比，差太多太多。至少对于apple来说，单个公司跟整个开源社区相比，力量还是稍显单
薄的。就好比xcode至于qt，safari之于firefox，完全两个量级。局部的精致，无法与全
局的功能完整相比。
2. 苹果的附属厂商，也是这个德行。典型的比如parallel desktop vs Virtual Box。pd
就是与os x整合的非常好，深度整合，比如任务栏上直接出现windows启动菜单等等，
十分讨喜但是稳定性堪忧，装个pd，五国了n次，而且还搞得笔记本发烫。换上自从
ubuntu兴起之时就熟悉的vbox，世界一下子清净了，以前的镜像拿来直接就可以用。而
且稳定，还不发热。
3. safari跟firefox比，那就更差了。
4. 总之，rmbp是一流的硬件配二流的软件，如果只依赖app store，这好的硬件就浪费
了。我支持那些格了装windows的人。做人要直接，不合适就要理直气壮的换。什么风
格啊，文化啊，在时间和惬意面前，都是浮云！
--
走吧 走吧 人总要学着自己长大
走吧 走吧 人生难免经历苦痛挣扎
--
※ 来源:·水木社区 http://newsmth.net·[FROM: 210.78.48.*]
No comments:
Post a Comment