发信人: Teabagin (大麦茶), 信区: PieLove
标 题: Top2高校情结是无脑的
发信站: 水木社区 (Fri Mar 20 00:48:02 2015), 站内
Top2高校情结是无脑的
最近看到一些人有top2高校情结，中毒很深，非top2不嫁娶，或top2即为人中龙凤，这种看法非常愚痴，所以发一贴，以供参考。
人的成才是有阶段性的，而读大学，是人生重要的一环，但是对于整个人生，几十年真正的整个社会大学而言，却并不占据最重要的地位。
社会是个大染缸，社会大学才是真正的华山论剑的场所，在社会上取的成果才是一个人真正的价值所在。
试扪心自问，大家都和自己小学，初中，高中，本科硕士博士的同学们比较一下，是不是读了top2，985的博士就混得最好最成功？最有社会地位，最有钱？比率是多少？
如果清华北大是最成功的，人最厉害，那么，这么多院士，杰出科学家，杰出企业家，各类成功人士应该至少90%或者50%以上是top2的吧？结论当然是否定的，差太远！
平行志愿录取前，各个高校都有尖子生，很多一本学生的考分都比top2的录取线高，但近年来由于国家平行招生与政策倾斜原因，top2招收了分数最高的学生，但是创新效果却不显著。
在我看来，top2无疑是中国综合最好的大学，但是，仍然是矮子中充高子，看看和MIT，加州理工，伯克利，卡耐基梅隆之类的比较。差距就如幼儿园学生和博士生一样。我这里无意贬低top2，缺乏创新是整个中国大学的通病，可能和现行复杂的制度和社会环境有关。
我知道一个清华的一个博士A，本硕博都是清华的，原来在中电集团，现在，也是到处找小公司，私人小公司，常换工作，也就10来号人那种小公司打工，工资1万左右。
另一个清华博士B，本科北大，硕博都是清华，现在在某南方三本学校烂学校当教授，而且成果几乎没有就上点课。
还在一次高交会上碰到一个清华博士C，贸易公司的，要加我QQ，其QQ签名赫然竟是：“毕业于清华大学包装系”还是哪个系什么的我记不清了，觉得有点脑残，后来删除了他。
此三人均有据可查，我从电子数据库查了他们的博士论文，确实无误。
top2的智商高一些吗？我觉得不是！
其实同种人类的智商差别不大，好多小偷，骗子，无赖反应很快智商很高，但是没有读top2.
有的人为什么考上好大学，因为学习方法，学习习惯，决心毅力，还有的人通过多次复读。
另外，也不是清华老师就牛的不行！因为团队大教授要完成项目，各种类型的人都要点。和我们合作过的清华电子系几个团队，我都有些了解，部分老师什么成果也没有，别说SCI，就是重要中文核心也一篇没有，项目也没有，他们就是跟着大教授后面干，叫干嘛就干嘛，送人，开车，吃饭，管杂事，或者给大教授当廉价码农，硬件工程师画板子，完全没有自我创造力。这些老师要跳槽加入普通二本学校我看都够呛，如果想跳槽到非top2的985，难于上青天，没人要！
当然，top2由于聚集了最多的资源，总体来说成功的比率更多，同时也有很多普通的甚至比较失败的。我这里并没有贬低top2，只是希望大家理性看待。
综合的人，才是最优秀的；社会，才是个大课堂，只有它才能检验你优秀与否。
--
※ 来源:·水木社区http://www.newsmth.net·[FROM:108.215.240.*]
标 题: Top2高校情结是无脑的
发信站: 水木社区 (Fri Mar 20 00:48:02 2015), 站内
Top2高校情结是无脑的
最近看到一些人有top2高校情结，中毒很深，非top2不嫁娶，或top2即为人中龙凤，这种看法非常愚痴，所以发一贴，以供参考。
人的成才是有阶段性的，而读大学，是人生重要的一环，但是对于整个人生，几十年真正的整个社会大学而言，却并不占据最重要的地位。
社会是个大染缸，社会大学才是真正的华山论剑的场所，在社会上取的成果才是一个人真正的价值所在。
试扪心自问，大家都和自己小学，初中，高中，本科硕士博士的同学们比较一下，是不是读了top2，985的博士就混得最好最成功？最有社会地位，最有钱？比率是多少？
如果清华北大是最成功的，人最厉害，那么，这么多院士，杰出科学家，杰出企业家，各类成功人士应该至少90%或者50%以上是top2的吧？结论当然是否定的，差太远！
平行志愿录取前，各个高校都有尖子生，很多一本学生的考分都比top2的录取线高，但近年来由于国家平行招生与政策倾斜原因，top2招收了分数最高的学生，但是创新效果却不显著。
在我看来，top2无疑是中国综合最好的大学，但是，仍然是矮子中充高子，看看和MIT，加州理工，伯克利，卡耐基梅隆之类的比较。差距就如幼儿园学生和博士生一样。我这里无意贬低top2，缺乏创新是整个中国大学的通病，可能和现行复杂的制度和社会环境有关。
我知道一个清华的一个博士A，本硕博都是清华的，原来在中电集团，现在，也是到处找小公司，私人小公司，常换工作，也就10来号人那种小公司打工，工资1万左右。
另一个清华博士B，本科北大，硕博都是清华，现在在某南方三本学校烂学校当教授，而且成果几乎没有就上点课。
还在一次高交会上碰到一个清华博士C，贸易公司的，要加我QQ，其QQ签名赫然竟是：“毕业于清华大学包装系”还是哪个系什么的我记不清了，觉得有点脑残，后来删除了他。
此三人均有据可查，我从电子数据库查了他们的博士论文，确实无误。
top2的智商高一些吗？我觉得不是！
其实同种人类的智商差别不大，好多小偷，骗子，无赖反应很快智商很高，但是没有读top2.
有的人为什么考上好大学，因为学习方法，学习习惯，决心毅力，还有的人通过多次复读。
另外，也不是清华老师就牛的不行！因为团队大教授要完成项目，各种类型的人都要点。和我们合作过的清华电子系几个团队，我都有些了解，部分老师什么成果也没有，别说SCI，就是重要中文核心也一篇没有，项目也没有，他们就是跟着大教授后面干，叫干嘛就干嘛，送人，开车，吃饭，管杂事，或者给大教授当廉价码农，硬件工程师画板子，完全没有自我创造力。这些老师要跳槽加入普通二本学校我看都够呛，如果想跳槽到非top2的985，难于上青天，没人要！
当然，top2由于聚集了最多的资源，总体来说成功的比率更多，同时也有很多普通的甚至比较失败的。我这里并没有贬低top2，只是希望大家理性看待。
综合的人，才是最优秀的；社会，才是个大课堂，只有它才能检验你优秀与否。
--
※ 来源:·水木社区http://www.newsmth.net·[FROM:108.215.240.*]
No comments:
Post a Comment