发信人: rgx (teddybear), 信区: ITExpress
标 题: 环时：Gmail如真被封了就应接受现实
发信站: 水木社区 (Tue Dec 30 06:13:40 2014), 站内
《环球时报》周二（30日）发表社评指出，如果说Gmail真是中方封的，中国的使用者就应接受Gmail在中国停用的现实。
文章还表示，“我们只需相信，国家的互联网政策是有逻辑的”，并呼吁“使用者们不妨顺其自然，做多手凖备。”
社评认为，“Gmail不通，既可能是中方的原因，也可能是谷歌公司的原因，还可能是复合原因。”因为“中国欢迎它在遵守中国法律的基础上开展业务，而谷歌更强调它自己的价值观，希望不受中国法律的约束，这导致了双方上一轮的摩擦。”
文章指出，“如果说Gmail真是中方封的，那一定有新出现或者新发现的重大安全原因促成这一行动”而“如果那样的话，中国的使用者就应接受Gmail在中国停用的现实。”但文章也同时表示“希望真实的情况不是这样”。
文章最后总结说，“中国发展有过多难以计数的磕绊和插曲，这个故事又算得了什么。”
--
※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 72.74.164.*]
标 题: 环时：Gmail如真被封了就应接受现实
发信站: 水木社区 (Tue Dec 30 06:13:40 2014), 站内
《环球时报》周二（30日）发表社评指出，如果说Gmail真是中方封的，中国的使用者就应接受Gmail在中国停用的现实。
文章还表示，“我们只需相信，国家的互联网政策是有逻辑的”，并呼吁“使用者们不妨顺其自然，做多手凖备。”
社评认为，“Gmail不通，既可能是中方的原因，也可能是谷歌公司的原因，还可能是复合原因。”因为“中国欢迎它在遵守中国法律的基础上开展业务，而谷歌更强调它自己的价值观，希望不受中国法律的约束，这导致了双方上一轮的摩擦。”
文章指出，“如果说Gmail真是中方封的，那一定有新出现或者新发现的重大安全原因促成这一行动”而“如果那样的话，中国的使用者就应接受Gmail在中国停用的现实。”但文章也同时表示“希望真实的情况不是这样”。
文章最后总结说，“中国发展有过多难以计数的磕绊和插曲，这个故事又算得了什么。”
--
※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 72.74.164.*]
No comments:
Post a Comment