发信人: leonado2003 (rraa), 信区: WorkLife
标 题: 总看到有人拿硅谷facebook和国内码农比收入， 无语了
发信站: 水木社区 (Fri Sep 7 20:44:45 2012), 站内
说几个明显的事实
1. Facebook员工即使把11万的底薪吃光用光，每年年终还有4-6万刀的股票，年终奖，
401K福利等节余。 更何况11W的base不可能月月花光。 有些同志说硅谷消费高，节省
不下钱，这个结论是怎么来的？ 股票和年奖总能节余下来吧？
2. 硅谷消费真的高么？北京学区房也很贵， 举个例子海淀学区房华清嘉园一平米4.8万
买150平米就是700多万， 合100多万美元。 用100多万美元在硅谷买学区房（注意买
的是house),面积一定远大于150平米。 并且一定比华清嘉园要新。
--
※ 修改:·leonado2003 于 Sep 7 20:49:07 2012 修改本文·[FROM: 174.97.226.*]
※ 来源:·水木社区 http://newsmth.net·[FROM: 174.97.226.*]
标 题: 总看到有人拿硅谷facebook和国内码农比收入， 无语了
发信站: 水木社区 (Fri Sep 7 20:44:45 2012), 站内
说几个明显的事实
1. Facebook员工即使把11万的底薪吃光用光，每年年终还有4-6万刀的股票，年终奖，
401K福利等节余。 更何况11W的base不可能月月花光。 有些同志说硅谷消费高，节省
不下钱，这个结论是怎么来的？ 股票和年奖总能节余下来吧？
2. 硅谷消费真的高么？北京学区房也很贵， 举个例子海淀学区房华清嘉园一平米4.8万
买150平米就是700多万， 合100多万美元。 用100多万美元在硅谷买学区房（注意买
的是house),面积一定远大于150平米。 并且一定比华清嘉园要新。
--
※ 修改:·leonado2003 于 Sep 7 20:49:07 2012 修改本文·[FROM: 174.97.226.*]
※ 来源:·水木社区 http://newsmth.net·[FROM: 174.97.226.*]
No comments:
Post a Comment