发信人: rucxiaoyang (Eason), 信区: PocketLife
标 题: 才看见置顶贴说自称任何品牌粉丝都要14D，怎一个荒谬了得
发信站: 水木社区 (Mon Jun 25 00:06:06 2012), 站内
“所以各类品牌粉丝党是违规的，除非是拿人钱，没必要给某品牌做广告或者誓死捍卫，谁自称是某品牌粉丝或者誓死捍卫什么的——通通以广告处理，7-14天。”
先说操作尺度问题。我不说粉，我退一步说fans行不行？退一步，我说我喜欢行不行？我再退一步，我说“觉得还不错”算不算粉？从“超级粉丝”到“切齿痛恨”中间有无数档，不知道版主打算怎么卡这道红线，也不知道下一任版主怎么保证和上一任口味一致。
再说立场问题。什么叫“不拿钱就没必要誓死捍卫”? 哦，我花几千块钱精挑细选买了个手机，自以为我挑到了好货，你非要我在网上说“哎呀 其实这个牌子也有很多问题啦”“哎呀，人家也不是很喜欢这个牌子啦”。拜托，你这是要我公开承认我自己是傻逼吗？是想让我自承判断力有限吗？换个场景，想象一下别人在网上发帖求推荐，后面一堆人发帖“我觉得XX还不错，不过肯定还有更好的”是一种何等可笑的场景。
最后说这个治版方针问题。一个优秀的版面，应该是一个有热烈讨论的版面。而要讨论就得有观点。一个观点同意的不同意的都摆出理由来说说，懂的不懂的都有收获。而像这种治版方针，就是从根本上禁止任何人对“我最喜欢什么手机”“什么手机最好”这些大家最关心的问题发表任何观点。这算什么？思想专制？和谐社会？
我话就摆在这里，看你们有没有容忍不同意见的雅量。最后说句实话，你们把这个版治理的真不咋地。
--
身随风行彩云间
心泊巫山丽水边
※ 来源:·水木社区 http://newsmth.net·[FROM: 61.135.194.*]
标 题: 才看见置顶贴说自称任何品牌粉丝都要14D，怎一个荒谬了得
发信站: 水木社区 (Mon Jun 25 00:06:06 2012), 站内
“所以各类品牌粉丝党是违规的，除非是拿人钱，没必要给某品牌做广告或者誓死捍卫，谁自称是某品牌粉丝或者誓死捍卫什么的——通通以广告处理，7-14天。”
先说操作尺度问题。我不说粉，我退一步说fans行不行？退一步，我说我喜欢行不行？我再退一步，我说“觉得还不错”算不算粉？从“超级粉丝”到“切齿痛恨”中间有无数档，不知道版主打算怎么卡这道红线，也不知道下一任版主怎么保证和上一任口味一致。
再说立场问题。什么叫“不拿钱就没必要誓死捍卫”? 哦，我花几千块钱精挑细选买了个手机，自以为我挑到了好货，你非要我在网上说“哎呀 其实这个牌子也有很多问题啦”“哎呀，人家也不是很喜欢这个牌子啦”。拜托，你这是要我公开承认我自己是傻逼吗？是想让我自承判断力有限吗？换个场景，想象一下别人在网上发帖求推荐，后面一堆人发帖“我觉得XX还不错，不过肯定还有更好的”是一种何等可笑的场景。
最后说这个治版方针问题。一个优秀的版面，应该是一个有热烈讨论的版面。而要讨论就得有观点。一个观点同意的不同意的都摆出理由来说说，懂的不懂的都有收获。而像这种治版方针，就是从根本上禁止任何人对“我最喜欢什么手机”“什么手机最好”这些大家最关心的问题发表任何观点。这算什么？思想专制？和谐社会？
我话就摆在这里，看你们有没有容忍不同意见的雅量。最后说句实话，你们把这个版治理的真不咋地。
--
身随风行彩云间
心泊巫山丽水边
※ 来源:·水木社区 http://newsmth.net·[FROM: 61.135.194.*]
No comments:
Post a Comment