发信人: qko (water), 信区: PocketLife
标 题: 华为自己做芯片对卖手机是优势？
发信站: 水木社区 (Thu Jul 24 20:26:05 2014), 站内
版上一堆人吹嘘华为的cpu，好像做出cpu就可以所向无敌，干到小米不成话下了。
华为做出cpu就一下从高通联发科客户变成竞争对手了，也就断了从高通联发科买u的路，除非海思能永远领先高通联发科，不然自己做u反倒是拖后腿。一款芯片可以领先高通联发科，但能一直领先吗，芯片高中低搭配产品线完整能和高通联发科比吗？海思积累和高通联发科没法比，现在员工数也比高通联发科少，所以后边被追上超过是可以预见的。当年三星也曾嘲笑过高通的胶水双核，现在被高通甩得没边了吧。
华为不但和高通联发科是竞争对手，和众多手机厂商也是竞争对手，所以他的u销量肯定是不能和高通联发科相比的，成本必然也高，而以华为的销量能维持高通联发科一样庞大的研发队伍吗？到时找高通联发科比现在小米找高通都难得多。所以能做u，只能说技术领先，在商业上未必有利。
--
发送自aSM
--
※ 来源:·水木社区http://newsmth.net·[FROM:36.44.50.*]
标 题: 华为自己做芯片对卖手机是优势？
发信站: 水木社区 (Thu Jul 24 20:26:05 2014), 站内
版上一堆人吹嘘华为的cpu，好像做出cpu就可以所向无敌，干到小米不成话下了。
华为做出cpu就一下从高通联发科客户变成竞争对手了，也就断了从高通联发科买u的路，除非海思能永远领先高通联发科，不然自己做u反倒是拖后腿。一款芯片可以领先高通联发科，但能一直领先吗，芯片高中低搭配产品线完整能和高通联发科比吗？海思积累和高通联发科没法比，现在员工数也比高通联发科少，所以后边被追上超过是可以预见的。当年三星也曾嘲笑过高通的胶水双核，现在被高通甩得没边了吧。
华为不但和高通联发科是竞争对手，和众多手机厂商也是竞争对手，所以他的u销量肯定是不能和高通联发科相比的，成本必然也高，而以华为的销量能维持高通联发科一样庞大的研发队伍吗？到时找高通联发科比现在小米找高通都难得多。所以能做u，只能说技术领先，在商业上未必有利。
--
发送自aSM
--
※ 来源:·水木社区http://newsmth.net·[FROM:36.44.50.*]
No comments:
Post a Comment