发信人: spwood (思维的漩涡), 信区: PopSCI
标 题: 我越来越疑心波普尔对科学的界定太狭隘
发信站: 水木社区 (Sun Jul 6 20:19:21 2014), 站内
~
大家有同感吗?
统计命题和概率命题，严格来说这类命题都不能证伪。
当我说「标准大气压 100 摄氏度时水会沸腾」，我是指「水几乎一定会沸腾」
欢迎大家指正
但是这并不妨碍我们继续观察西医到底算不算科学
--
中医救人生命，环保救地球众生，传统文化救人慧命。
上成下化 愿信行解而不住心 精进内省不退转
QQ:2607955274
※ 修改:·spwood 于 Jul 6 20:21:28 2014 修改本文·[FROM: 111.161.35.*]
※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 111.161.35.*]
标 题: 我越来越疑心波普尔对科学的界定太狭隘
发信站: 水木社区 (Sun Jul 6 20:19:21 2014), 站内
~
大家有同感吗?
统计命题和概率命题，严格来说这类命题都不能证伪。
当我说「标准大气压 100 摄氏度时水会沸腾」，我是指「水几乎一定会沸腾」
欢迎大家指正
但是这并不妨碍我们继续观察西医到底算不算科学
--
中医救人生命，环保救地球众生，传统文化救人慧命。
上成下化 愿信行解而不住心 精进内省不退转
QQ:2607955274
※ 修改:·spwood 于 Jul 6 20:21:28 2014 修改本文·[FROM: 111.161.35.*]
※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 111.161.35.*]
No comments:
Post a Comment