发信人: rekees (rekees), 信区: History
标 题: 明军为何不在后金军南略时抄后金的老巢？
发信站: 水木社区 (Tue Aug 13 22:19:00 2013), 站内
事实很清楚，明军处处设防，却处处被动，只要被后金突破一处，整条防线就成了摆设，还耗费大量军饷。其实汉、隋、唐都面临这样的问题，汉、隋、唐的解决方案是主动出击、机动作战、以攻为守。
明军的野战能力无法通汉、隋、唐相比，但是后金军主力不过六七万人，明军如果趁后金军南略、后方空虚时抄后金的老巢，后金军必然军心动摇。但是明军从未采取这种策略，一味被动防御。明军是怎么想的？
另外，后金的农业生产十分落后，无法自给自足。如果明朝能够断绝后金的粮食贸易，后金饿都饿死了。光靠抢是不够的吧？后金是怎么获得粮食的？
--
我的博客http://blog.sina.com.cn/u/1786141930
※ 来源:·水木社区http://newsmth.net·[FROM:221.239.241.*]
标 题: 明军为何不在后金军南略时抄后金的老巢？
发信站: 水木社区 (Tue Aug 13 22:19:00 2013), 站内
事实很清楚，明军处处设防，却处处被动，只要被后金突破一处，整条防线就成了摆设，还耗费大量军饷。其实汉、隋、唐都面临这样的问题，汉、隋、唐的解决方案是主动出击、机动作战、以攻为守。
明军的野战能力无法通汉、隋、唐相比，但是后金军主力不过六七万人，明军如果趁后金军南略、后方空虚时抄后金的老巢，后金军必然军心动摇。但是明军从未采取这种策略，一味被动防御。明军是怎么想的？
另外，后金的农业生产十分落后，无法自给自足。如果明朝能够断绝后金的粮食贸易，后金饿都饿死了。光靠抢是不够的吧？后金是怎么获得粮食的？
--
我的博客http://blog.sina.com.cn/u/1786141930
※ 来源:·水木社区http://newsmth.net·[FROM:221.239.241.*]
No comments:
Post a Comment